被世界500強企業(yè)侵權(quán)一發(fā)明專利

寧波小企勝訴“飛利浦”

通訊員 施南 記者 陳醉　　　 

本報訊 頂著一片質(zhì)疑聲，最近，寧波市鄞州薩雷斯電器有限公司的副總經(jīng)理敖謙平心中的“大石”終于塵埃落定了，一審判決，國際電器巨頭飛利浦公司侵權(quán)他的發(fā)明專利“安全插座”，賠償其經(jīng)濟損失80萬元。

防觸電“安全插座”在行業(yè)內(nèi)已小有名氣，他的發(fā)明人敖謙平1989年就已申請了專利。2005年，敖謙平帶著他的專利來到深圳市和宏實業(yè)有限公司，簽下了一紙專利實施許可合同，許可該公司在專利保護期限內(nèi)實施該專利。

“我當初與這家公司的老板達成共識，依托專利產(chǎn)品，打造成世界知名品牌。”但他沒想到，產(chǎn)品一通過檢驗并剛推向市場，和宏公司就以勞動合同到期為由，迫使敖謙平于2008年初離開公司。他只身來到寧波，與人合伙開辦了寧波市鄞州薩雷斯電器有限公司，并以“薩雷斯”為自己的專利“安全插座”注冊了商標。

2009年初，“薩雷斯”大批量推向市場時，敖謙平突然在全國各地發(fā)現(xiàn)“PHILIPS”牌安全插座，而且“PHILIPS”牌安全插座上的專利號竟與自己的發(fā)明專利相同，就連京東、淘寶等各大網(wǎng)站上也有該產(chǎn)品在叫賣。

敖謙平了解到，2008年飛利浦（中國）投資有限公司看中了深圳和宏公司制造的“安全插座”，并私下與和宏公司合作，以授權(quán)和宏公司為飛利浦品牌的代理商為幌子，大肆合作制造與銷售PHILIPS（飛利浦）品牌的防觸電“安全插座”。

專利就像自己的孩子，眼看孩子被“搶”， 敖謙平心里很不是滋味。“可是‘對手’是跨國大企業(yè)，財力雄厚，打得起官司，而且很多人都不相信大企業(yè)也會侵權(quán)，如何告得了？”

猶豫再三，2010年11月，敖謙平向?qū)幉ㄊ兄屑壢嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟，請求法院判令飛利浦公司、和宏公司等停止侵權(quán)，銷毀流通和庫存的侵權(quán)產(chǎn)品以及模具，共同賠償100萬元。

寧波中院進行了兩次庭審后判決：飛利浦公司通過和宏公司定牌生產(chǎn)“安全插座”產(chǎn)品的行為，并未獲得專利權(quán)人敖謙平的許可，已構(gòu)成侵權(quán)，和宏公司提供模具給其他公司實施生產(chǎn)并銷售飛利浦品牌“安全插座”產(chǎn)品的行為，也構(gòu)成侵權(quán)，故判決飛利浦公司和和宏公司停止生產(chǎn)、銷售敖謙平享有的該發(fā)明專利權(quán)的產(chǎn)品，共同賠償其經(jīng)濟損失80萬元，外加銷毀用于生產(chǎn)侵權(quán)產(chǎn)品的模具，銷毀庫存的侵權(quán)產(chǎn)品。

“起先，飛利浦公司并不把我放在眼里，認為我只是想要錢，想私下解決。而周圍的親戚朋友也都認為肯定無法與世界500強企業(yè)對抗，都勸我放棄打這場官司。”敖謙平說。在很多人的眼里，中國的產(chǎn)品一向是仿造國外的大品牌，但是，他們并不知道更多的企業(yè)已經(jīng)轉(zhuǎn)型做自己的專利產(chǎn)品，專利保護的意思越來越強了。

市知識產(chǎn)權(quán)保護協(xié)會常務(wù)理事呂甲木律師也認為，該案在中國等定牌加工非常普遍的發(fā)展中國家非常有典型意義，一些跨國企業(yè)通過與國內(nèi)已獲得某種專利許可的企業(yè)“合作”進行“定牌加工”的方法，利用、侵占國內(nèi)的重要技術(shù)成果，并獲得巨大利益，這對于擁有核心技術(shù)的國內(nèi)企業(yè)培育自主品牌非常不利。

他說：“此案的勝訴意義重大，將有效防止一些跨國企業(yè)利用各種非正常手段，坐享中國知識產(chǎn)權(quán)成果。”