4月22日，寧波市知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用和保護(hù)第三方平臺(tái)（試運(yùn)行）在寧波創(chuàng)新港會(huì)議中心召開了貼牌生產(chǎn)過程中知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問題研討會(huì)。寧波市中級(jí)法院、寧波市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、寧波海關(guān)、寧波市市場監(jiān)督管理局、寧波市律師協(xié)會(huì)、中國（寧波）知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助中心及二十多家企業(yè)近50余人受邀參加了研討會(huì)。此次會(huì)議并沒有對(duì)外公開報(bào)名，所有與會(huì)人員均是受邀出席。寧波市律師協(xié)會(huì)作為平臺(tái)的成員單位，由律協(xié)徐立華副會(huì)長、知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)主任呂甲木、副主任嚴(yán)寧榮帶領(lǐng)15名律師參與研討會(huì)，是參與人員最多的單位。研討會(huì)由寧波中級(jí)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭副庭長馬洪和中國（寧波）知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助中心董莎聯(lián)合主持。

研討會(huì)的第一項(xiàng)議程是涉外定牌加工中的商標(biāo)侵權(quán)問題探討。該議題首先由寧波中院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭法官馬寧作了題為《定牌加工中商標(biāo)侵權(quán)問題探討——從一起案件說起》的專題報(bào)告。報(bào)告首先介紹了定牌加工OEM的定義，并通過“KREA”案件，詳細(xì)探討了定牌加工中商標(biāo)侵權(quán)問題，從是否享受商標(biāo)權(quán)、正確使用商標(biāo)、全部商品出口、合理審查義務(wù)四大方面提出風(fēng)險(xiǎn)防范的啟示。接著由北侖法院傅賽君法官作了題為《試論涉外貼牌加工中的商標(biāo)使用及侵權(quán)判斷》的專題報(bào)告，介紹了北侖法院在處理該類案件中的思路以及相關(guān)數(shù)據(jù)。最后浙江導(dǎo)司律師事務(wù)所孔勤律師作了題為《涉外貼牌加工商標(biāo)侵權(quán)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)探討》專題報(bào)告，報(bào)告闡述了涉外貼牌加工過程中商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)爭議的歷史沿革。研討會(huì)的第二項(xiàng)議程是貼牌生產(chǎn)中的專利侵權(quán)問題探討。該項(xiàng)議程由浙江海泰律師事務(wù)所合伙人、寧波市律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)主任呂甲木作題為《OEM、ODM中專利侵權(quán)問題探討》的專題報(bào)告，呂甲木首先分析了OEM、ODM、OBM的 概念，認(rèn)為這些概念不是法律概念，而是商業(yè)模式，其法律性質(zhì)為承攬合同，分析了貼牌加工和買賣合同、商標(biāo)許可使用合同的區(qū)別，司法實(shí)踐中對(duì)被控侵權(quán)的貼牌生產(chǎn)專利產(chǎn)品制造者的爭議，最后提出風(fēng)險(xiǎn)防范措施。

會(huì)議最后，針對(duì)企業(yè)的提問，寧波市中級(jí)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭庭長朱代紅表示，加工企業(yè)需提高商標(biāo)權(quán)利意識(shí)，加強(qiáng)資質(zhì)審核。

                 （寧波市律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)供稿）