許春明教授：新司法解釋下的商業(yè)秘密民事刑事保護（附回播鏈接）

來源：智產(chǎn)家 浙江律協(xié)知產(chǎn)委原創(chuàng) 發(fā)布時間：2021年5月27日

浙江省律師協(xié)會為加強浙江知識產(chǎn)權(quán)律師對本專業(yè)法律問題、業(yè)務(wù)問題的學(xué)習(xí)交流和研討，于5月26日19時至21時成功主辦了“新司法解釋下的商業(yè)秘密民事刑事保護”在線直播主題講座。講座由浙江省律師協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會承辦，邀請了同濟大學(xué)上海國際知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院許春明教授主講，由省律協(xié)知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會商業(yè)秘密研究部主任徐敏律師主持。當(dāng)晚，來自全國各地的律師、法官、警察、企業(yè)法務(wù)、高校師生等1200多人次觀看了講座直播。

許教授是博士生導(dǎo)師，首批全國知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)軍人才，國家知識產(chǎn)權(quán)專家?guī)鞂＜?，?dān)任國家知識產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)（上海）基地主任。

作為規(guī)定商業(yè)秘密的《反不正當(dāng)競爭法》已歷經(jīng)2017年的修訂與2019年的修正，2020年，最高人民法院又出臺了《關(guān)于審理侵犯商業(yè)秘密民事案件適用法律若干問題的規(guī)定》，最高人民法院、最高人民檢察院出臺了《關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（三）》，最高人民檢察院、公安部公布了《關(guān)于修改侵犯商業(yè)秘密刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的決定》，將侵犯商業(yè)秘密罪的立案數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)作了相應(yīng)調(diào)整。同時，2020年底的《刑法修正案十一》又對侵犯商業(yè)秘密罪作出了修正。

面對商業(yè)秘密相關(guān)法律與司法解釋規(guī)定的變化，我們?nèi)绾芜M行商業(yè)秘密的民事刑事保護？就此問題，許教授圍繞商業(yè)秘密司法解釋，對商業(yè)秘密的構(gòu)成要件、商業(yè)秘密侵權(quán)、商業(yè)秘密案件舉證，以及侵犯商業(yè)秘密的刑事責(zé)任問題作了系統(tǒng)而深入地講解。

許教授認為：《民法典》首次將商業(yè)秘密作為與專利、作品、商標(biāo)等并列的一項知識產(chǎn)權(quán)客體，這確立了商業(yè)秘密的重要法律地位。同時，許教授又結(jié)合《中美第一階段的經(jīng)貿(mào)協(xié)議》的內(nèi)容，介紹了商業(yè)秘密相關(guān)法律與司法解釋修訂的背景，并對商業(yè)秘密構(gòu)成要件中的秘密性與保密性確定的情形作了具體講解，認為商業(yè)秘密的秘密性是商業(yè)秘密成立的前提，保密措施是商業(yè)秘密的得以具有秘密性的保障，而保密措施又需要與商業(yè)秘密的性質(zhì)、重要程度等具體情況相適應(yīng)；對于商業(yè)秘密侵權(quán)，許教授主要對可以作為商業(yè)秘密侵權(quán)抗辯事由的反向工程作了一定的介紹；對商業(yè)秘密案件的舉證，許教授認為商業(yè)秘密司法解釋進行了“舉證負擔(dān)轉(zhuǎn)移”，原告的舉證負擔(dān)轉(zhuǎn)移給了被告，這種規(guī)則設(shè)計更有利于原告，改變了原先商業(yè)秘密侵權(quán)案件中原告舉證難的狀況；對于侵犯商業(yè)秘密的刑事責(zé)任問題，許教授對商業(yè)秘密民事訴訟與刑事訴訟作了一定的比較，特別是在損失額確定問題上，商業(yè)秘密民事訴訟中可采納“比例原則”，而在刑事訴訟中，由于刑事訴訟的目的主要不是解決權(quán)利人的賠償問題，所以，在實務(wù)中“比例原則”難以被采納。最后，許教授認為商業(yè)秘密的保護力度在加大，保護范圍在擴大，原告舉證責(zé)任負擔(dān)減輕了，賠償額也作了提高，入刑則變得更容易，今后商業(yè)秘密民事、刑事案件的數(shù)量會快速增長。

而商業(yè)秘密法律業(yè)務(wù)專業(yè)性強，商業(yè)秘密案件中大多會面臨許多疑難復(fù)雜的專業(yè)問題，這就需要我們律師更加的專業(yè)化，只有專業(yè)化，我們律師在商業(yè)秘密法律業(yè)務(wù)領(lǐng)域才可以發(fā)揮更為重要的作用。

需要觀看回播的，請掃下方二維碼：